产品中心

  一般来讲，散装的cpu没有散热器而且质包是一年，而盒装的cpu是带了散热器的质包是三年。从技术角度而言，散装和盒装CPU并没有本质的区别，至少在质量上不存在优劣的问题。从理论上说，盒装和散装产品在性能、稳定性以及可超频潜力方面不存在任何差距，但是质保存在一定差异。

  对于CPU厂商而言，其产品按照供应方式能分为两类，一类供应给品牌机厂商，另一类供应给零售市场。面向零售市场的产品大部分为盒装产品，而散装产品则部分来源于品牌机厂商外泄以及代理商的销售策略。从理论上说，盒装和散装产品在性能、稳定性以及可超频潜力方面不存在任何差距，但是质保存在一定差异。

  一般而言，盒装CPU的保修期要长一些(通常为三年)，而且附带有一只质量较好的散热风扇，因此往往受到众多购买的人的喜爱。然而这并不代表散装CPU就没有质保，只要选择信誉较好的代理商，一般都能得到为期一年的常规保修时间。事实上，CPU并不存在保修的概念，此时的保修等于是保换，因此不用担心散装的质保水准会有任何水分。

  然而事情并非如此简单，日益猖獗的奸商甚至已经不屑于费功费力地Remark了，而是干脆就直接给一些散装CPU用强力胶粘上一个风扇，还美名其曰“原装正品”，然后只需在风扇上标上更高频率的CPU频率即可，这就是看准了消费者不会随便拆开风扇看一下，除非是风扇坏了，但也没有这一胆子，因为要想拆下这种粘贴的牢牢的风扇，CPU很可能失去保修资格，弄不好还会造成物理损伤。

  为了掩人耳目，部分奸商还会利用别的客户留下的原装风扇与外包装，以此与其散装产品相配合。毫无疑问，如果厂商不采取一些必要的措施，那么普通消费者对此几乎是无能为力。

  无论是Intel还是AMD的CPU，盒装产品的来路都令人十分担忧。以Intel CPU为例，市场上绝大部分盒装产品都是假冒的，甚至有统计说已达到了75%以上。所谓的假冒盒装不外乎是两种情况：散装CPU和原装散热器封装在一起，或者直接用伪劣的假冒散热器与CPU粘合。相对而言，后一种情况更明显，因为现在市场上的盒装产品几乎见不到真正的原装散热器，其来路的确令人生疑。

  至于AMD的CPU，由于一直主要面向DIY市场，因此盒装产品很少见。然而最近市场上也出现假冒的盒装产品，其价格比散装的产品略高，也只有一年的质保，只不过使用包装盒来混淆视听。此外也不排除部分商家将其当作真正盒装产品来买并虚假承诺三年质保的可能性。

  相对而言，目前AMD的真品盒装更加容易识别，它在塑料外包装以及内部风扇上都贴有条形码，外包装的侧面还有一防伪激光标志。此外，由于大多数购买AMD CPU的用户并不十分在意盒装与否，因此相对Intel盒装产品，其对奸商的诱惑力较小。

  正品的盒装Intel CPU也只不过采用AVC或者Sanyo的散热器，而零售市场的不少散热器也拥有很不错的品质，无论是噪音控制还是散热效果都不会逊色。只要CPU做好散热工作，那么稳定运行更定毫无问题，而且以目前的制作流程与工艺，一般CPU是很少损坏的，多出来的两年质保时间并没有太大的诱惑力。

  部分追求安心的用户可能还是更加倾向于盒装CPU，那么就应当在选购时多加注意。线由Intel负责三年的质保，而所谓的一年质保的盒装产品全是由散装产品仿冒的。略为有些遗憾的是，目前Intel的盒装CPU并没有像AMD那样采取十分有效的防假措施，只可以通过自己的仔细观察去辨别。正规盒装产品外包装的上下两个塑料壳是通过穿孔热封的方式粘合起来的，打开时非常麻烦，而假货省略了这个步骤，直接用胶布、胶水或者用钉书机来固定。此外，拨打800电话然后对照风扇上的序列号也是检测验证的方法之一，不过这也并非是万能的。

  AMD的盒装CPU大多采用AVC风扇，而且提供三年质保。但是对于超频用户而言，一般并不推荐购买盒装产品。退一步来讲，即便是盒装CPU，如果在超频过程中导致CPU损坏，而且核心有烧毁痕迹，那么此时依旧得不到保修。在正常的情况下，CPU的损坏不外乎核心过热，或者物理损伤，真正的内部故障非常罕见，因此综合性价比来看，散装产品无疑更胜一筹。此外，盒装CPU所搭配的散热器一般是适合在不超频的状态下工作，而且以后很难更换风扇。若用户需要超频的话，那么选购盒装产品或许并不是明智之举。

  当然，选择盒装产品能够让人更加安心，毕竟不是每一个用户都会频繁地更换设备，此时盒装产品所提供的长时间质保以及稳定的散热器确实很具吸引力，还能够免受“Remark打磨”甚至“修改金桥”的假冒产品侵扰。