产品中心

  然后The Nation就宣布了一篇文章，说的便是沙利文——《杰克-沙利文的改写无法掩盖外交政策的匮乏》……

  文章称沙利文的这个标题暴露了他自己的雄心勃勃，沙利文在文中一点也没有谦善的意思：他以为，美中俄等大国现在进行的战略竞赛和外交政策是美国历史上的一个重要转折点，其含义不亚于20世纪40年代暗斗的迸发和20世纪90年代美国单极国际的兴起。

  文中条理清晰、头头是道地剖析了美国为啥巨大，为啥往后还会一向巨大。但沙利文的文章于 10 月 2 日宣布。只是五天后，哈马斯发动了前所未有的强烈进犯，夺去了 1200 多条生命，从而导致以色列对加沙的继续进犯，已形成数千人逝世。沙利文的文章简直当即被这一事情所推翻，且这些事情严酷地提醒了他剖析事物的局限性。

  沙利文的文章现在有两种办法：印刷版和网络版。网络版上有这样一条修正阐明：在这篇文章发布到网上之前，咱们对其间一段关于中东的内容做了更新，以应对文章印刷版付印后产生的哈马斯突击以色列事情。

  事实上，这篇文章不单单是 更新 了。它被大幅改动的办法阐明晰美国外交政策的不连贯和破产。

  在开始的印刷版别中，沙利文揄扬拜登政府在中东采纳的 有纪律的 平缓与商洽办法现已取得了效果。在印刷版中称，虽然中东区域仍被终年的应战所困扰，但该区域比几十年来都要安静。

  这句令人为难的话在网络版中被删掉了。一些右翼的人表明，这些修正证明拜登是沙利文这种左膀右臂过于自信和单纯的的受害者。

  不过话说回来，如果说沙利文所谓的大棋连哈马斯这关都赢不了，那就就足以阐明美国现在下棋有多不靠谱。